辱华品牌遭到全民在华营收反而大涨?建立黑名单刻不容缓

一些媒体出于迎合受众的需要,报道一些关于辱华品牌在华营收大跌的新闻,导致民众出现了错误的认知。事实上,有些辱华品牌在华营收大跌,受多种因素的影响,只是其中一种微小的因素。

而大部分辱华品牌的经营只是短时间受到影响,并没有因为而导致巨大的亏损。风波过去后,有些品牌在华营收反而大涨,这不是民众期待的结果。

以涉嫌辱华的耐克来说,截止11月30日的前6个月,该品牌营收236亿美元,同比增8%。大中华区营收38.26亿美元,同比跌6%。耐克在华营收小跌,主因是供应链混乱,导致库存处于低水平。随着供应链趋于稳定,中国市场呈现复苏的态势。

当然,不能否认起到的作用,但影响程度非常的有限。因为中国市场太庞大了,有的人依然坚持购买耐克,有的人一段时间后,就将这件事抛在脑后,所以靠民众起不了太大的作用。

我们需要认清形势,辱华品牌并不会因为而改弦更张。很多品牌是美企,需要听从美国的话。比如美国对新疆产品祭出封杀令后,很多美企闻风而动,立即宣布不采用新疆的产品,也禁止供应商采购来自新疆的产品。

日后随着斗争趋于白热化,波及范围可能会持续扩大,到时不排除有一大批美企拒绝采购新疆之外的本土产品的可能性。

要解决这个棘手的问题,既不能将此寄托于,也不能随意动用行政手段干涉自由市场。最好的解决方式是立法,然后建立黑名单制度。

当国外的企业做出损害中国利益的事情时,可依据法律将其纳入黑名单,限制或者禁止该企业的产品进入中国市场。法律是解决问题的最佳途径,既能够从源头上解决问题,也能避免给人留下口舌。

中国的市场是自由的,欢迎国内外企业在华市场竞争。但是,由于市场的丰富性,很难通过让某辱华品牌退出市场,这就需要国家出手,尽快出善相关法律法规,给那些辱华品牌划下红线。

至于那些辱华品牌,到底是选择听美国的话,还是注重中国市场,这由他们自己决定,中国并不会像美国那样动用行政手段扰乱市场秩序。

Related Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注